Добро всегда побеждает...

Посмотрел недавно фильм "Брестская крепость". Фильм масштабный, красивый. Некоторые моменты показались комичными (как например красноармеец, штурмующий пулемётное гнездо с табуреткой наперевес), но в целом картина пропитана одной идеей и не заточена просто на демонстрацию оторванных конечностей (хотя определённый перекос в эту сторону есть).
Весь фильм построен вокруг отваги небольших советских гарнизонов и жестокости и коварства фашистских оккупантов. Хорошо хоть, что без старых советских перегибов - показаны и ошибки командования, и толпы безоружных солдат, по своей воле идущих в плен.
В то же время меня в целом покоробило после сцен зачистки Бреста. Конечно, выжигаемые огнемётом подвалы с беженцами и горы трупов мирных жителей на обочинах - это происки коварных нацистов, никто больше на такое не способен и мы все должны их дружно ненавидеть... Вот только горы трупов - явная глупость... Их должны были хоронить - неважно, свои, или чужие, дабы предотвратить эпидемии и просто чтобы воздух оставался чистым... Конечно, во время сражения этого может и не сделаешь, но когда сопротивление уже сломлено, когда враг просто добивается, к эому должны были уже приступить. Тем более в сравнительно безопасных и давно контролируемых районах.
Краски, с которыми показывались зачистки подвалов - огнемёты и гранаты, очереди вместо вопросов - жестокая, но вполне привычная и применяющаяся всеми практика. Почему-то нет фильмов, в которых показывались бы зачистки советскими войсками Берлина. Когда отбивался Сталинград, такую же тактику (брось гранату, а потом спроси, кто в подвале) применали и доблестные красноармейцы, о чём говорилось во многих документальных фильмах и мемуарах. А из Сталинграда, так же как и из Бреста, эвакуации мирного населения не было!
Вообще моё мнение простое и незамысловатое. Война - это страшно, это жестоко и обе стороны должны быт страшными и жестокими. Времена рыцарства отмерли, канули в Лету вместе с появлением регулярных армий.
Любой вопрос, любой конфликт должен решаться дипломатическими каналами столько, сколько это возможно, но уж если грянули выстрелы, то здесь уже нет места сентиментам. Каждый человек в форме - воин и должен быть нейтрализован, каждый мирный житель - потенциальный партизан, каждое здание, строение, сооружение и складка местности - потенциальное укрытие и потенциальная огневая точка. И дальше встаёт вопрос - кто злее, кто лучше выучен, кто дисциплиннированнее. К сожалению, впервые зажжённую злобуневозможно выключить в человеке простым приказом "Прекратить огонь!", она накапливается и выльется на того же мирного пленного... И это не зависит ни от национальности, ни от политических убеждений, ни от цвета формы.
В общем, война - это страшно. В войнах все стороны пользуются одинаковыми методами и средства особо не выбирают. Вот только потом фильмы снимаются с красавцами-победителями и злодеями-побеждёнными. И в народной памяти опять добро побеждает зло...

Забытые герои

Историю пишут победители - это широко известный факт, который не подвергается сомнению. Так было всегда, да и нет никаких оснований ожидать каких-то изменений. Но иногда бывает так, что участник события, принёсший значительный вклад в его исход, практически полностью исключается из народной памяти и перестаёт сколько-нибудь значимо ассоциироваться с этим событием. Ярким примером этого является участие Российской империи в I Мировой войне. Прискорбен тот факт, что эта война забыта, почти вычеркнута из памяти современных российских поколений. Конечно, история изобилует и более свежими конфликтами - сразу вспоминаются Великая Отечественная, Чеченские, Афганская, "Необъявленные" войны, но слава российского оружия блистала и на полях Первой Мировой, о чём стоит помнить и чем также можно гордиться.
1914 год. В ходе Восточно-прусской наступательной операции русские армии продвинулись к 25 августа на сотни километров, нарушив планы Германии сперва разбить Францию и после этого все силы бросить на восток. Для того, чтобы остановить наступление русских армий, немцы были вынуждены не только бросить на борьбу с ними резервы, но и снять часть армий с западного направления. Остановить и разбить две русские армии Германия фактически смогла только ценой поражения на Марне, что привело к затягиванию войны и началу битвы на износ. Кроме того, русские армии, в ходе Лодзинской и Варшаво-Ивангородской операций сковывали большие силы противника и, хотя не смогли достичь решительного успеха, внесли большой вклад в общее дело. Кроме того, в ходе Галицийской битвы, Российской империей был разбит основной европейский союзник Германии - Австро-Венгрия.
1915 год. Германия была вынуждена сменить стратегические ориентиры и нанесла удар на всём восточном фронте, сконцентрировав при этом превосходящие силы, активно маневрируя и нанося болезненные удары. Основной целью было разбить русские армии и внудить императорское правительство выйти из войны. Однако, несмотря на отдельные крупные успехи (например, Горлицкий прорыв), Российская империя смогла организовать согласованное наступление, избежать окружения и сохранить боеспособную армию. Немецкие войска вошли на территорию Российской империи и углубились на десятки километров, но основной своей стратегической цели не достигли.
1916 год. Российская армия провела две крупных блестящих операции, заслуживающих самых воссторженных отзывов. В результате наступательной операции генерала Брусилова (Брусиловский прорыв) Юго-Западный фронт нанес тяжёлое поражение германским и австро-венгерским войскам в Галиции и Буковине, общие потери которых составили более 1,5 млн человек. На Кавказском фронте в январе-феврале в Эрзурумском сражении русские войска наголову разгромили турецкую армию и овладели городами Эрзерум и Трапезунд.
то предопределило вступление в войну Румынии на стороне Антанты, Германия начала искать мира и предлагать условия завершения войны. Однако Антанта приняла решение продолжать военные действия.
1917 год. Российская Империя ощутила всю серьёзность революционной ситуации. Армия рассыпалась под ударами изнутри - резко упала боеспособность, дисциплина, никакие крупные действия не предпринимались. Это даже в условиях отсутствия активности со стороны Германии.
Российские учёные и инженеры внесли большой вклад в военное дело. Была предложена действенная система противодействия химическому оружию - противогаз. Была отработана тактика применения миномётов. Стали известными военноначальниками генералы Брусилов, Корнилов, Духонин.
Но все затраченные усилия были перечёркнуты Брестским миром, сменой власти и начавшейся гражданской войной. В результате представители России (как сторонники Советов, так и сторонники Белого движения) не могли участвовать в отстаивании своих интересов при построении Версальской системы. Более того, участие в кровопролитной войне (которая одно время даже называлась Второй Отечественной) забылось, не оставив ни одного памятника.

Братские народы тоже ссорятся

Сегодня продолжил работу над описанием памятных монет Украины, но меня начали одолевать самые разные мысли. Хотя, если разобраться - мысли старые, но они оформились и обрели новую окраску.
Россия и Украина имеют большие главы общей истории, так что пример взаимоотношений наших стран особенно показателен.
После распада Киевской Руси, начали образовываться новые сильные государства - Литва, Золотая Орда, Великое княжество Московское. Если Золотая Орда рассыпалась под ударами внутренних противоречий, то Русь и Литва (в дальнейшем в унии с Польшей) начали борьбу за доминирование на Восточноевропейской равнине.
К середине XVII века на занятых Литвой украинских землях начало развиваться национально-освободительное движение.
Со школьных лет во мне была уверенность, что восстание Богдана Хмельницкого было направлено на воссоединение двух славянских народов. Сейчас часто вижу в интернете похожую позицию на российских сайтах.
В то же время на сайте украинского нацбанка и в описании памятных монет этот период рассматривается как один из самых героических периодов отстаивания собственной независимости. Однако Русь вступила в войну только в 1651 году, хотя восстание началось тремя годами раньше. Гетманщино обратилась к Руси только после крупного поражения в Берестецкой битве. В результате было подписано Андрусевское перемирие, по которому украинские земли были разделены по Днепру между Москвой и Речью Посполитой.
Широкую известность получил гетман Мазепа, который перешёл на сторону Швеции в ходе Северной войны. Однако в этот момент Швеция разбила стратегического союзника России в Европе Саксонию, что оставило единственной серьёзной и проверенной сухопутной силой Карла XII. Его соперникам ещё предстояло доказать свои силы у Лесной и под Полтавой.
7 (20) ноября 1917 провозгласила Украинскую Народную Республику. 9 февраля 1918 делегация УНР подписала с Германией сепаратный договор и обратилась с просьбой направить свои войска для защиты от большевистских сил. Немцы ввели свои войска на Украину для отражения возможных атак РККА, но поле завершения I Мировой войны немецкие войска вышли на свои территории, а Украину поглотил котёл Гражданской войны. В ходе Великой Отечественной войны это также возродилось в памяти Украинцев, что привело к переговорам с немецкими администрациями и агрессивным действиям против Советских войск на отдельных этапах войны.
При этом русский и украинский народы связывают долгие добрососедские отношения и сотрудничество во многих сферах. Росию и Украину объединяет богатая история взаимоотношений, которые могут сделать из этих старан стратегических союзников, но в описании долгих и непреодолимых стремлений к объединению есть большая доля пропоганды и идеологии. Долгое время мы решали свои геополитические задачи, но всегда опирались друг на друга в трудную минуту.

Орда и Русь

Опять же возвращаюсь к теме давнего прошлого...
Ещё со школы помню, как честили и учителя, и учебники татаро-монгольских захватчиков, их вероломство и жестокость... Но при написании страниц, посвящённых феодальной раздробленности, это устоявшееся мнение сильно пошатнулось в моих глазах...
1. Монголы напали вероломно и неожиданно - русские княжества контактировали с половцами, которые обращали внимание князей на опасность нашествия.
2. Монголы захватили Русь и полностью управляли ею - русские княжества сохраняли местное княжеское правление. Татары определяли, кто из князей получает ярлык на какой стол, они собирали большой серебряный "выход", но их влияние на внутренние дела всё-таки было ограниченным. Например, они целенаправленно не влияли на вопросы веры, не могли проводить призыв и включать русских войнов в свои походы.
3. Москва вела активную антиордынскую политику, что позволило её возвыситься среди других территорий - Иван Калита наоборот активно взаимодействовал с Сараем и путём переговоров (а не военной силой) добился права сбора выхода. Более того, он выкупал ярлыки на княжение в соседних территориях (для себя и своих детей). Серьёзную борьбу с Ордой вела Тверь, но ей приходилось отбиваться и от московских войск
4. куликово поле было ключевым и основным событием, приведшим к снятию монгольского ига - битва произошла в 1380 году, но уже в 1382 году по Руси прошёлся с опустошительным набегом Тохтамыш. Более того, в конце XIV века основным требованием князей было только снижение дани, о том, чтобы татары ушли и больше никогда не появлялись на Руси ещё никто в голос говорить не осмеливался. Иго было снято только через 100 лет, после стояния на Угре.
4. Орда распалась под натиском народно-освободительного движения - Монгольская Империя распалась почти сразу на улусы, в которых всё время обострялись внутренние противоречия. Во второй половине XIV века началась Великая Замятина - золотоордынские ханы умирали (в основном от рук своих придворных соперников) с ошеломляющей скоростью. Русские княжества начали использовать ослабление Орды, поддерживая более уступчивых ханов, но определяющие причины были всё-таки внутренние.
5. Итоги ига однозначно негативные - Русь действительно была отброшена на несколько столетий назад, произошёл упадок строительства из камня и исчезновение сложных ремесел, таких как производство стеклянных украшений, перегородчатой эмали, черни, зерни, полихромной поливной керамики, но русские многое и перенимали. В Ростовском княжестве было много монгольских поселенцев, пришедших "с миром" и органично вписавшихся в городскую жизнь. Русичи переняли от монгол, в числе прочего, и технологию производства монеты (для меня - профильные знания). За счёт сильного врага в России быстро шли процессы централизации, Русь обогнала в этом практически всю Европу. Влияние действительно было в огромной степени негативным, но не было абсолютным злом.
6. Орда была основным (или даже единственным) врагом всех русских земель - в это время на Русь были направлены два крестовых похода, очень сильно возвысилась Литва. Хотя большим внутренним убеждением остаётся то, что главным врагом Руси в это время была сама Русь - междуусобицы шли одна за другой...
7. если бы не Орда, мы бы уделали Запад, если бы не Русь, Орда бы уделала запад - история не терпит сослагательного наклонения.
Русь, из-за разобщённости, проиграла несколько ключевых битв и стала вассалом крупного и сильного государства. На ослабление Орды из-за внутренних проблем стало накладываться выделение и усиление одного из княжеств. В итоге в какой-то момент руские князья смогли саккумулировать достаточно сил, чтобы татары сочли нерациональными дальнейшие походы на Русь (в конце концов последнее столкновение между Русью и Ордой - стояние на Угре - прошло бескровно, татары ушли от битвы).

история непредсказуема...

В очередной раз пришёл в ярость после прослушивания радио...
Наш президент много рассказывал о том, что переписывать и фальсифицировать историю - это опасно, чревато и вообще крайне мерзопакастно... Но при этом сразу после выпуска новостей в эфир пошла передача, в которой рассказывалось о слабости III Рейха и пассивности союзников в ходе II Мировой войны... Самое грустное - эта позиция (единственные герои войны - советские солдаты, все остальные - или трусы, или сволочи, или слабаки) сейчас считается общепринятой. Возникает вопрос - а где кончается фальсификация и начнается официальная пропоганда?
1. Союзники не оказывали никакой помощи СССР в ходе войны, лендлиз составил лишь незначительную часть от затрат на ведение войны. Однако следует помнить, что не тот друг, кто даёт много, а тот, кто даёт, когда просят. Отзывы: Г.К.Жуков "Вот сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали… Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали! Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии" ( Из донесения председателя КГБ В. Семичастного — Н. С. Хрущеву; гриф «совершенно секретно» // Зенькович Н. Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161—162). Союзники поставлялистратегическое во время эвакуации и восстановления собственного производства.
2. Союзники вели пассивное участие в войне и не вели крупных сражений - основным театром военных действий в Европе действительно был советско-германский фронт, но была ещё битва за Атлантику, битва за Британию, Средеземноморско-африканская кампания, Тихоокеанский театр военных действий
3. Советский Союз понёс самые большие потери в ходе войны - аргумент очень спорен, так как он бросает тень на таланты отдельных командующих, а не только говорит о мужестве советских солдат
4. Второй фронт, открытый в конце 1944 года, не дал ощутимого эффекта, так как основные сражения развивались на Восточном фронте - в основном соглашусь, хотя продвижение союзников с запада снижала резервы и возможности для манёвра у III Рейха
5. Основная победа в борьбе с Японией была одержана Жуковым в Манчжурии - Япония всегда была островной державой, зависящей в плане стратегических рессурсов от поставок из Азии, для победы над ней нужно было уничтожить сильный флот и долго поддерживать блокаду.
6. Мы выиграли бы войну и без союзников, США воевали в полсилы чтобы напасть на СССР, мы бы и Японии "наваляли" - история не терпит сослагательного наклонения
Это была тяжёлая борьба с сильным врагом, в которой с обеих сторон воевали блоки союзников, помогавшие друг другу в меру возможности и с учётом своих интересов.
Остаётся только сожалеть, что дальнешее развитие событий вылилось в Холодную войну и переписывание учебников истории в угоду политических интересов.